ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ И БИЛИНГВИЗМ: ВЛИЯНИЕ ЯЗЫКА НА МЫШЛЕНИЕ И КУЛЬТУРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ В МНОГОЯЗЫЧНОЙ СРЕДЕ
Keywords:
Ключевые слова:лингвистическая относительность, гипотеза Сепира—Уорфа, язык и мышление, культура, билингвизм, естественный и искусственный билингвизм, межкультурная компетенция, английский язык, УзбекистанAbstract
Аннотация В статье рассматривается взаимосвязь языка, культуры и мышления в контексте теории лингвистической относительности Э. Сепира и Б. Л. Уорфа. Анализируются основные положения гипотезы Сепира—Уорфа, включая её сильный и слабый варианты, а также их значение для исследований в области этнолингвистики и билингвизма. Особое внимание уделяется проблеме различий в когнитивном и культурном восприятии у естественных и искусственных билингвов. В работе также освещаются современные социально-культурные факторы, способствующие росту популярности английского языка в Узбекистане, такие как глобализация, образовательные реформы, государственная языковая политика и экономические перспективы. Делается вывод о важной роли билингвизма в формировании межкультурной компетенции личности.
References
1. Алпатов В. М. Гипотеза лингвистической относительности // Большая Российская Энциклопедия. – БРЭ, 25 мая 2023. – Дата обращения: 6 сентября 2023.
2. Гипотеза лингвистической относительности // Энциклопедия «Кругосвет»: универсальная научно-популярная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.krugosvet.ru/
a. (дата обращения: 09.09.2023).
3. Капин А. В. Изучение языковых изменений в речи билингва, вызванных фонетической интерференцией. Билингвизм в этнопсихологии [Электронный ресурс]. – URL: https://infourok.ru/user/kapin-artem-vitalevich1/blog/izuchenie-yazykovyh-izmenenij-v-rechi-bilingva-vyzvannyh-foneticheskoj-interferenciej-bilingvizm-v-etnopsihologii-323327.html (дата обращения: 15.03.2025).
4. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии : пер. с англ. – М. : Прогресс, 1993. – 656 с.
5. Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике. – М., 1960. – С. 135–168.
