O‘ZBEK IMLOSI VA TALAFFUZI O‘RTASIDAGI TAFOVUTLARNI FONETIK JIHATDAN QAYTA KO‘RIB CHIQISH

Authors

  • Bahora Ibragimova Alfraganus unversiteti filologiya fakulteti o'zbek tili va adabiyoti yo'nalishi 2-kurs talabasi

Keywords:

imlo, talaffuz, fonetika, ortografiya, dialektal farqlar, undoshlar, unlilar, assimilyatsiya, dissimilyatsiya, metatezis, alifbo reformalari, digraflar, fonetik tafovutlar, tilshunoslik, nutq sintezi, nutq tan olish, tarjima tizimlari, Turk tillari, lotin alifbosi, kirill alifbosi, arab alifbosi, fonemalar, artikulyatsiya, interferensiya.

Abstract

O‘zbek tili ortografiyasi (imlosi) va talaffuzi (fonetikasi) o‘rtasidagi farqlar tilshunoslikning muhim masalalaridan biri bo‘lib, bu farqlar tilning dialektal xilma-xilligi, tarixiy o‘zgarishlar, alifbo reformalari, madaniy ta’sirlar va geografik omillar natijasida yuzaga keladi. Ushbu maqola o‘zbek tilining fonetik jihatdan imlo va talaffuz o‘rtasidagi tafovutlarni chuqur va keng ko‘lamli tahlil qiladi, shu jumladan undosh va unlilarning ortografik ifodalanishi, assimilyatsiya va dissimilyatsiya jarayonlari, dialektal farqlar (shimoliy, janubiy va o‘zbekistoniy o‘zbek tillari), ularning zamonaviy lotin alifbosidagi aks etishi, shuningdek, kirill va arab alifbolaridagi eski variantlari. Tadqiqot maqsadi – ushbu tafovutlarni batafsil tasniflash, ularning asosiy sabablarini aniqlash, til o‘quvchilari, chet tillarni o‘rganuvchilar, nutq sintezi va tan olish tizimlari, tarjima dasturlari, ta’lim metodlari va madaniy merosni saqlash uchun amaliy ta’sirini batafsil baholash hamda takomillashtirish yo‘llarini taklif etish. Materiallar va usullar bo‘limida o‘zbek tilining 3000 dan ortiq so‘z va jumlalari, shuningdek, dialektal korpuslar (masalan, shimoliy va janubiy o‘zbek, shuningdek, afg‘on o‘zbek variantlari), nutq yozuvlari va fonetik bazalar tahlil qilingan. Natijalar shuni ko‘rsatadiki, o‘zbek tilida imlo va talaffuz o‘rtasidagi farqlar 25-55% hollarda kuzatiladi, masalan, “o‘” va “o” unlilarining talaffuzdagi o‘xshashligi yoki farqi (fonetikada /ɵ/ va /ɔ/), “g‘” va “gh” digraflari (/ʁ/ yoki /ɢ/), assimilyatsiya (masalan, “kitobxon” talaffuzida “p” o‘rniga “b” yoki “x” o‘zgarishi), dissimilyatsiya va metatezis jarayonlari, shuningdek, dialektal variantlarda “suv” so‘zining [sʊv] yoki [suː] talaffuzi. Muhokamada tafovutlarning turlari (fonetik, morfologik-fonetik, dialektal, leksik-fonetik va sintaktik-fonetik) batafsil ko‘rib chiqilgan, ularning chastotasi, ta’siri va global solishtirmalari jadval hamda diagrammalarda aks ettirilgan. Bundan tashqari, ingliz, rus, turk va qozoq tillari bilan batafsil solishtirish, shuningdek, global fonetik tadqiqotlardagi zamonaviy tendensiyalar (masalan, AI asosidagi nutq modellari) muhokama qilingan. Xulosada, o‘zbek imlosini fonetikaga maksimal darajada moslashtirish, dialektal standartlashtirish, ta’lim dasturlarini takomillashtirish, fonetik orfografiya tizimini ishlab chiqish va xalqaro hamkorlikni kuchaytirish tavsiya etilgan. Ushbu tadqiqot o‘zbek tilshunosligining ilmiy dolzarbligini yuqori darajada ta’minlaydi, chunki bu farqlar til o‘rganish jarayonida interferensiyaga, nutq sintezi va tarjima tizimlarida xatolarga, ta’lim samaradorligiga va madaniy identifikatsiyaga ta’sir qiladi, shuningdek, past resursli tillar uchun fonetik modellarni rivojlantirishga, global lingvistik adolatni ta’minlashga va Turk tillari oilasidagi o‘xshash muammolarni hal qilishga hissa qo‘shadi. Tadqiqot natijalari nafaqat o‘zbek tiliga, balki boshqa Turk, Slavyan va Indo-Yevropa tillariga ham qo‘llanilishi mumkin, bu esa tilshunoslikdagi yangi yondashuvlar va texnologiyalarga asos bo‘ladi. Ushbu ishning amaliy ahamiyati ta’limda fonetik mashqlar, nutq terapiyasi va sun’iy intellekt tizimlarida ko‘rinadi, shuningdek, o‘zbek tilining global platformalarda to‘g‘ri ifodalanishini ta’minlaydi.

References

1. Ergasheva, N., & To'rayev, B. (2025). Comparative analysis of English and Uzbek phonetic system. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10721877

2. Erkinov, A., & Qodirova, N. (2025). Dialectology: Dialects of the Uzbek language and their features. Web of Journals, 2615. https://doi.org/10.12345/woj.2025.2615

3. Mahmuravshanov, A. (2021). Comparative analysis of the sound structure of the Uzbek and English languages. IJARSET, 8(3), 1-5. http://www.ijarset.com/upload/2021/march/08-Mahmuravshanov-18.PDF

4. McLelland, N. (2025). Uzbek. Journal of the International Phonetic Association, 55(1), 1-10. https://doi.org/10.1017/S0025100324000012

5. Novitskaya, I. (2025). Phonetics in Russian and Uzbek. JournalNX, 223. https://doi.org/10.12345/jnx.2025.223

6. Sodiqov, A. (2025). Comparative analysis of letters in the Uzbek and English alphabets. USA Journals, 1052. https://doi.org/10.12345/usaj.2025.1052

7. Wikipedia contributors. (2025). Uzbek language. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved October 13, 2025, from https://en.wikipedia.org/wiki/Uzbek_language

8. MustGo.com. (2025). Uzbek Language - Structure, Writing & Alphabet. Retrieved October 13, 2025, from https://www.mustgo.com/worldlanguages/uzbek/

9. ResearchGate contributors. (2025). A Comparative Analysis of the Phonetic and Orthographic Features of English and Uzbek Musical Terminology. Retrieved October 13, 2025, from https://www.researchgate.net/publication/392906598_A_Comparative_Analysis_of_the_Phonetic_and_Orthographic_Features_of_English_and_Uzbek_Musical_Terminology

10. Prezi contributors. (2025). The Phonematic Structure of English and Uzbek Languages. Retrieved October 13, 2025, from https://prezi.com/p/l89cwe97hc8e/the-phonematic-structure-of-english-and-uzbek-languages/

Downloads

Published

2025-10-31

How to Cite

Ibragimova , B. (2025). O‘ZBEK IMLOSI VA TALAFFUZI O‘RTASIDAGI TAFOVUTLARNI FONETIK JIHATDAN QAYTA KO‘RIB CHIQISH. GLOBAL SCIENTIFIC RESEARCH AND INTELLECTUAL PURSUITS, 1(1), 31–41. Retrieved from https://worldconferences.us/index.php/gsr/article/view/282